Weinberger分析说，飓风灾难性问题的关键是飓风会造成地域性的长时间电力供应不足，以及飓风造成的其他灾难。这位主任还说，数据中心虽然毫无损耗的被保留了下来，但是其电力恢复还需要持续几周甚至几个月，基于这个原因，他们把数据复制到了芝加哥的设备上。

　　“灾难具有地域性和风险性的特点。” George Hamilton，位于波士顿Yankee Group Research Inc的分析家这样认为。“举个例子吧，卡特里娜飓风期间，存储在新奥尔良Iron Mountain设备上的档案文件、磁带以及备份介质没有任何的损坏。一旦出现了任何的损坏，整个恢复计划就会搁浅。”

　　Hamilton说，尽管如此，通过访问Iron Mountain设备以完成全部恢复也消耗了很长的时间。因为没有进行对于存储设备的保护计划，进行了灾难恢复计划的多数业务依然不能执行。他进一步解释到，“灾难性计划应该做什么很大程度上基于其可能面临的自然灾害的可能性。”

　　恐怖袭击

　　很多公司已经拓宽了其计划用以预防来自计算机的攻击，但是对类似911事件的物理性攻击就需要一个更详细的计划。Martin Silverman，来自纽约设备发行公司-EvensonBest LLC的IT负责人就对这项计划进行了拓展，使其计划领先与其他公司采用的传统方式。他在公司总部以及两个不同的地域上使用了复制软件-该复制软件同样来自CA公司。该公司的复制服务一天会执行四次并在物理文件销毁时发出确认的电子邮件作为文件。Martin还有一套合适的灾难计划(类似于防火梯计划)，目的在于员工们在建筑设备不复存在的情况下，能够知道他们应该去什么地方怎样的工作。

　　Silverman建议说：“租用一套IP通讯服务，该服务可把主要数据在一两分钟内自动运送到指定fail-over地点。(一旦灾难发生)” Charles King-加利福尼亚Hayward的Pund-IT 公司的一名分析员说，“自从911事件后，拇指原则就是转移备份中心，这也就是地理学从主场分离出来的原因。”“在911事件中做的相对比较好的公司在50或者100英里远建造了备份中心。虽然只是比较短的距离但是已经足够了，在这里他们能够把公司所有的处理回滚到第二地点。”

　　长期能源短缺

　　与其他大多数自然灾害和恐怖袭击不同，能源短缺是很多地区都会遇到的问题。能源短缺需要一项更具普遍意义的计划：备份发电机、面向服务器和存储器使用的UPS以及一项意外事故计划以帮助工人迅速返回工作岗位并在独立的设备上开始生产。

　　然而，像加利福尼亚和东海岸这样人口密集的地区需要更全面的计划，因为在该区域内电力的使用强度以及电力存储上的日趋减弱和长期的能源短缺日益增加。Pund-IT的King说策略中还包括数据中心中每一台服务器的前提备份复制。还需要准备一台灾难恢复设备，在电力短缺导致主要的数据中心不可正常工作的情况下进行备用。第二地点的选择应该适宜、可用并且装备以备能源短缺之用，但是这个地点不能是一个永久的地址。

　　“在加利福尼亚，大约三年或者四年后，在大强度用电之后，北加利福尼亚存在非常严峻的缺电和没电的隐患，因为仅仅是没有足够的电力进行维持。”King这样分析。“在每个人的想法中，当数据中心消耗的电量增加时可用电力资源就成问题了。当务之急是推出合适的绿色IT以及服务器和数据存储集成解决方案”

　　龙卷风

　　多数专家一致认为对于龙卷风不必制定像地震、飓风或恐怖袭击一样的详细计划。其原因在于：龙卷风对一个地域所造成的破坏性并不像地震造成破坏性那么大，也不会像大范围的飓风一样导致数据中心不能工作。尽管如此，Brill特别提到数据中心的位置仍然是至关重要的：不能接近外墙或者窗台，把数据复制到单独的设备上，会议备份或者额外建筑的修善地点的选择-例如中西部就比较适合建造和保留建筑。

　　Brill还说：“确保建筑物足够坚固可以抵御龙卷风的袭击，是一种成本相对较少地灾难性计划。但是要想确保建筑物能够抵挡龙卷风并能够继续使用却需要更多额外的开销。”

　　为企业定制灾难性计划，通常最大的难点在于计划的确立。很多DR供应商提供了“库存”服务，该服务是一种不针对具体的灾难的灾难计划行为。专家推荐聘请一位当地人做顾问，这位顾问主要的工作是致力于所在区域的灾难计划，与建筑设计师商讨数据中心以及远距离复制数据地点的建筑结构方案。

　　IT专家网独家文章，未经授权，严禁转载！