【IT专家网独家】基于传统的角度，灾难计划主要在三方面的内容上采取动作：数据中心复制、建筑设计和备份。通常意义下的“灾难”是指由于数据中心设计的缺陷导致硬件完全失效。意外碰触“电源开关”或者蓄意的点击此按钮所导致硬件失效就是这样的一种情形。这一观点已经持续了几年之久。然而，对美国的众多企业而言，实际的恢复计划是必须根据各种假设条件下最有可能发生的大型灾难的类型量身定制。

　　Ken Brill，这位新墨西哥Santa Fe的 The Uptime Institute研究院的奠基人兼执行主任这样对我们说，“数据中心会受到两种类灾难的破坏。一种灾难是对数据中心所在地的构成破坏的灾难。那些看起来对数据中心没有构成直接影响的灾难很可能会对数据中心所在的地域造成破坏—当该地域得到了恢复，数据中心也就得到恢复。另一种灾难是对建筑物的直接破坏;只有恢复了这些建筑物，数据中心才能得以恢复。数据中心所在地的确定是一个重要又不需耗费太多精力的策略。”

　　依据Brill的观点，地域性地考虑，如：城市是否濒临大海，数据中心是否会位于冲积平原，以及其他的位置因素如：数据中心是否靠近外围墙等等，这些都需要基于地理位置进行仔细的考虑，而不是单单进行了大量的计算就能解决的问题。

　　Roberta J. Witty 举例说，“2003年9月11日在美国东海岸登陆的‘卡特里娜’飓风，历时了一个夏天才慢慢退去。这场灾害给美国造成了大量的人员伤亡和经济财产损失。”他进一步解释说：“区域性事件中飓风、洪灾以及恐怖事件在世界范围内都有可能发生”，“对于灾难的预算占到了数据中心整体预算的8%到9%。”“政府组织已经开始意识到灾难事件的发生完全是不可控并无法预计的。”

　　为了寻找各个公司在制定数据中心计划中的不同，计算机世界的记者分别采访了来自美国佛罗里达、明尼苏达、加利福尼亚以及纽约数据中心的驻地管理员。

　　地震

　　地震造成破坏的一个重要方面就是建筑的震颤与坍塌。Lucasfilm有限公司坐落于加利福尼亚州旧金山北部，其每座建筑物都紧挨地面—包括视频产品设备和主要的数据中心。

　　整个公司建于岩床之上，远远超出海平面。Kevin Clark是该公司数据中心的一位IT主任。他介绍说：“这种建筑方式大大区别于当地的建筑结构，该种建筑方式也是他们灾难计划一个组成部分。”

　　“我们在新加坡和Skywalker Ranch公司大楼- George Lucas的总部(与Lucasfilm有限公司位于同一大学校园之内)均有自己的生产设备，公司所依赖的核心基础设施是数据以及各个地区正常工作中使用的应用软件。” Clark说。“公司的每座建筑都被设计成了能够承受巨大震动的结构。同时，我们自带了1.5兆瓦特的发电机，全部数据都运行在UPS上。一直以来，我们试图完善灾难计划，但是我们意识到我们不能为了一项在某次地震中可能或者不可能起作用的长期项目而耽误了手头的工作。”

　　Clark解释说，对于数据中心灾难的恢复而言，包括地理位置在内的建造环境要比技术计划要更具优先权。然而，矛盾无处不在。数据中心位置偏远就会导致产量减低，对于这个问题的忧虑直接妨碍着某些灾难计划的实施，如：数据中心的位置的选择尽量避开地震带。

　　Brill建议，面对地震这样更具灾难性的事件需要做一项数据备份计划，并且需要把备份放置在一个安全的地方。对于地震来说，建筑设计方面是可进行调整的(当建筑不允许与其他区域相匹配的时候)，所以计划的重点在于数据意外事故处理计划。

　　飓风

　　对于飓风的灾难恢复计划通常有别于其他灾难性计划。因为你会在比较长的时期内不能访问数据中心。Ben Weinberger，这位来自福罗里达州Ruden McClosky法律机构的IT主任谈到，他们公司的灾难计划处理方式紧密结合了地域特点。该公司很多的事务所并没有数据中心-多数事务所都濒临海岸-周围环绕着外墙，数据中心不适合放在较低的楼层(较低的楼层容易受到洪水的侵袭)或者顶楼上(顶楼在暴风雨天可能会进水)。在奥兰多和芝加哥，至关重要的任务的数据中心在建设的时候就应该考虑到离海岸远一些。把用于复制的地点设在芝加哥，是因为那里不会受到飓风的影响。

　　“我们不会把计算机或者服务器放在窗户附近。目前，所有的服务器都进行了完整的备份，整个流程的执行就如同威尔玛和卡特里娜真的要袭来一样。” Weinberger说，“如果我们马上要面临一个灾难性的事件，我们可以通过使用CA软件把备份数据在短时间内传递到罗德岱堡或者芝加哥。一般人有90%的机会会看到灾难的来临并能够抢先完成这项工作。”

　　尽管复制已经不是什么新的名词-自从911事件以来，纽约的很多公司已经制定了复制程序-这种方式已经在带有不同自然灾害(比如：飓风或者龙卷风)的区域很是普及了。Weinberger声称复制的代价很大，因为这就意味着有第二个数据中心的存在-通常是一个集中供应场所-但是他还表示从数据丢失可能导致全部且长期的业务储运损耗的角度来看，这样做还是非常值得的。