很少人能够预见到今天VMware首席执行官Diane令人震惊的离职，就在一年前这家虚拟化厂商还以17亿美元的IPO(首次公开发行)而占据头版头条。

　　去年夏天，VMware还风头正劲，作为一家利基公司享受着快速的增长，而同时许多大厂商则越来越担心经济的异常。

　　即使现在，在VMware去年8月IPO的12个月后，还是很少有线索能够说明为什么EMC首席执行官Joe Tucci和VMware的董事会决定将Greene替换成EMC经理Paul Maritz。

　　虽然在去年的IPO中，EMC分拆出了VMware部分，但是EMC仍然持有该公司的86%的股份，而且没有迹象显示要放弃更多的控制权。

　　根据财富杂志的一篇文章，Greene的合同于本月结束，而且业内猜想Greene和Tucci可能在VMware的独立性上有了分歧。例如，这家虚拟化巨头同IBM有很强的联系，而后者是EMC的主要竞争对手之一。

　　VMware今天同时也降低了它的预期，暗示这家厂商正准备应付更加糟糕的用户开支状况和越来越激烈的竞争。

　　"VMware和EMC长期以来的紧张关系是需要考虑的因素"，Stifel Nicolaus & Co的分析师Todd Weller在今天发表的一篇评论上写道，"现在还不清楚是什么原因导致了首席执行官职位的突然变动，但是我们相信，除了稍微降低的前景预期之外，应该还有其他的因素在其作用"。

　　目前为止，EMC还没有给出Greene离职的官方解释，但是很明显的是，EMC对VMware有其自己的计划。

　　"许多公司会走到这一步，即在不同阶段需要不同类型的领导者"，Weller写道，并解释道Greene更像是一个具有企业家精神的首席执行官而不是一个老练的软件经理，"与此很可能有关系的一个事实是新的首席执行官曾有丰富的微软工作经验，这不是巧合，微软是VMware最大的竞争威胁"。

　　这将在VMware的管理重组中扮演一个主要角色。虽然该厂商仅仅在几年前还拥有虚拟化市场的大部分，但是现在不能这么说了。例如，其竞争对手Citrix积极宣传说从XenSource收购中得到的技术是VMware的低成本替代，而微软也携Hyper-V产品进入这个市场。

　　用Maritz--云存储系统厂商Pi的前首席执行官--来替代Greene的决定可能是指示VMware未来的一个关键点。自从二月份以来，Maritz已经在EMC的云存储事业部中工作，暗示EMC计划将VMware更紧密地拉到它的缓缓开展的云战略中。

　　现在，Greene的闪电离去还没有尘埃落定，因此可能要到几个月后我们才能真正看到新VMware的样子。