存档的数据原则上是不会被删除的。也就是说实际上数据保存期限很多行业还是按自己的行业需求决定的，而不是说按照一个法律规定必须要保存多少。实际上沙氏法案里还有一部分，包括上市公司员工的电子邮件也必须作为归档的一部分。因此产生了很多公司对这些数据进行归档、备份相应的软件和硬件都出来了。而大部分人会选用磁带，磁带有一个特点它容量特别大，而且成本更低。比如每存储1GB它的成本相对磁盘来讲是更低的。坏处就是速度非常慢，在恢复的过程中它的应用会被间隔开的，在监管过程中会耗费很多时间。

　　有人跟我提过一个问题，就是所谓的大型机，比如IBM有些大型机器，数据是单机的，要完成数据的保护它的方式是什么?答案就是必须要有冗余，包括EMC、IBM都有这样的产品。高端的盘阵都要有相应的冗余，就是多出来的一部分。这样当一份数据破坏的时候，另一份可以接上做接管。现在的盘阵它的冗余数目达到80-100多，大概是190多。就是说同样一份东西可以在190多份东西里同时存在。相应配套的所有机器里的通道也好，环路也好，电磁也好，还有缓存(Cache)板都有N套对应的准备好。比如遇到潜在的灾难很多，比如火灾、水灾还有人为的偷窃、硬件故障等等，都会造成数据的破坏。还有人为的错误，以及病毒的攻击这几项上如果没有冗余可以想象是很可怕的。这是一种方案也是很多企业会采用的方式，尤其是SMB会采用这种方式。SMB就是中小型企业。

　　第二种就是多机。多机不存在冗余这个概念，多机一般用来做集群，多机也涉及到一些设备，它可能需要一些网络交换设备，需要多盘阵。多盘阵用来做镜像本身并不存在冗余结构。而且根据现在我们所得到的各个厂商反馈回来的产品的信息，我们一直认为做多机集群这种方式虽然有很大的优势，但是没有一个厂商会推出一个完整的解决方案，也就是说这部分是不成熟的。虽然这部分也有人用，比如双机的备份，这种产品也非常多，比如中间件所谓的SVM。

　　单机的优点在于它可以被接管，当一个东西坏了的时候，到另外一个部分是很快的，是无缝的。因为它是冗余设备，就是一个坏了还有一个顶着，相当于接力棒的做法。缺点就是当发生问题和故障的时候一旦有并发的请求，并发主要就是对一个任务不断发送请求，大家同时进行的时候主机会的负载会直线下降。这是它的缺陷，而多机就能避免这种缺陷。多机和单机就要这样，单机的优点恰好是多机的缺点，单机的缺点恰好是多机的优点。