iSCSI，我该信任你吗？
在本年度的存储网络世界（SNW）春季大会上，iSCSI技术再度成为大家讨论的焦点话题。虽然大多数与会者都赞成“就理论而言iSCSI确实是一项不错的创意”的看法，但是，进入实际部署阶段，许多用户却纷纷踌躇……
据本报驻圣地亚哥SNW大会现场记者报道，在2006年度存储网络世界（SNW）大会上，iSCSI技术再度成为人们谈论的焦点，大家的话题都离不开iSCSI和IP SANs等字眼。
不可否认，存储厂商们在宣传和推广iSCSI技术上确实是不惜余力，舍得砸下重金，但是，从用户——尤其是中型企业用户——的反应来看，大家似乎对实际部署仍然心存疑虑。
技术架构师Bill Slaughter所在的Tupperware Corp.，拥有一套中等规模的存储系统。正因为具备一定的规模，该公司确实愿意花大本钱部署了一套光纤存储网络；但是，又因为规模还没有大到那种程度，部署iSCSI系统所省下的钱也很有限，不足以吸引他们冒这个险，摒弃之前的投资。
Slaughter对iSCSI的工作原理十分感兴趣，也承认从理论上来讲它的技术已趋成熟，但是，真要谈到部署实施，Slaughter又显然挺犹豫的。
“之前，我们已经投资了大笔钱来部署光纤通道网络，”Slaughter解释说。Tupperware公司现拥有一套由2台EMC Clariion CX 600磁盘阵列和数台Linux服务器构建而成的FC SAN系统。不过，Slaughter也表示，随着服务器数量的不断增加，他对iSCSI技术的兴趣也在与日俱增。
“不过，因为我们已经架设好一个存储平台，为了不让以往的投资都打了水漂儿，所以，暂时不会考虑部署iSCSI系统——节省下来的存储成本，远远无法填补那个缺口。”
Slaughter表示如果以后有机会进一步扩展存储网络的话，他或许会考虑用iSCSI替代FC。不过，该公司对存储资源的需求量一直保持年10%的增长速度，也就是说，搭建新的SAN系统至少得是几年后的事情了。
“年增长速度并不是关键，”Slaughter也指出，“我想也许只有当我需要考虑是否将现有系统升级为4 Gbps FC SAN时，iSCSI才有机会。”
“我不太肯定是否有这个必要，”Slaughter表示，“这是个艰难的抉择，毕竟，我们已经拥有一个可靠稳定的存储平台了。”
不少与会者与Slaughter抱着相似的想法。当询问用户是否对iSCSI感兴趣时，他们的回答大多是肯定的“是”；当询问他们准备何时部署iSCSI时，大多数的人都变得唯唯诺诺。
- 本文关键词：
