NetApp的质疑：将CAS与NAS混为一谈合适吗？
作者: Jo Maitland, 出处:TechTarget, 责任编辑: leey,
2005-06-09 15:11
NetApp对IDC集团公布的调研结果提出异议，认为IDC不应该将固定内容寻址（CAS）存储产品归入NAS一类，没想到聪明反被聪明误，这一做法反而暴露了其缺少CAS产品线的弱点……
在IDC集团公布的2005年第1季度NAS市场营收调研报告中，EMC位列第一。NetApp为此提出了异议，坚称IDC所采用的统计方法有失公允。
在IDC公布的上一个季度的营收调研报告中，NetApp在NAS产品板块所把持的市场份额及季度营收均超过了它的死对头——EMC。NetApp认为EMC本季度的营收之所以会超过它，主要是因为IDC将EMC的固定内容寻址（CAS）存储系统（即：基于对象存储的设备）的销售额也计算到NAS的范畴中。
在IDC公布的调研报告中，NAS市场今年整体的营收较去年上升了17%，EMC公司占有的市场份额最多，为37.9%；NetApp紧随其后，排名第二，为34.2%。
在报告的卷末，IDC特别加上了一栏产品分类备注，说明从2002年第3季度到2004年第4季度，IDC在统计EMC公司的NAS设备季度营收时，都没有将Centera系列磁盘阵列产品的销售额计算在内，不过，从2005年第1季度开始，该公司已经调整了统计方法，将这一板块的营收加入进去。
NetApp自然对IDC的这一做法非常不满。1992年，NetApp公司成立伊始，就表现出不容小觑的竞争实力，自1993年它推出了自己的第一款NAS存储设备以来，NetApp的NAS产品在营收和市场占有份额两方面均显示出持续的领导能力，至少在IDC公司的这组数字公布之前，情况确实如此。NetApp公司的官方发言人在写给IDC的一封电子邮件抗议：“自从贵公司的统计方式变更之后，NetApp在NAS市场领域中就只剩下‘磁盘存储容量排名第一’的头衔了。”
- 本文关键词：
