查看本文国际来源

　　在上周一于圣地亚哥开幕的2006年度存储网络世界（SNW）大会上，安排了一场以“数据分类及信息生命周期管理”为主题的讨论会，与会的企业用户代表纷纷踊跃发言，与大家一起分享各自的切身体验。

　　“购买硬件组件所省下来的那点钱，在管理多个存储层的过程中很容易就消耗殆尽了……这是一种长期的管理行为，其间会持续不断地产生费用。我们不能中止它，否则很难确保存档数据会被放置到正确的存储层内，”一位拒绝透露姓名的存储管理人抱怨道。他现在在美国一家大型的制造公司上班。

　　这位管理员提到，其所在的公司不得不定期举办一些培训，教授职员如何管理不同的存储层；而且，随着公司引进的软件工具越来越多，存储系统的管理成本也随之直线飚升。

　　据来自柯达（Kodak）公司的一位IT经理（他同样也拒绝透露姓名）介绍，其管辖的部门也曾经遭遇过相类似的难题，最终不得不摒弃分层存储架构，恢复到最原始的单一存储层模式。

　　还有一些用户也抱怨很难对应用程序进行正确的分门别类，如果事后发现分错类了，调整起来也挺麻烦的。而且，还存在分配不均的问题，公司旗下的每一个部门都希望自己的数据被放置在读写速度最快的一级存储层上。

　　此外，在部署分层存储系统的过程中还会涌现出另一个难题：以往购买的存储设备很难继续发挥作用。